トップへ

車座
ヒトと他の生物は、共存可能でしょうか


このレポートでは、「この世」ということをテーマに、人それぞれの考えを持ち寄っています。
それぞれの経験、それぞれの個性、それぞれの知識、それぞれの感性のちがいによって、
おのずからその考えも違ってきています。
それで、いいのです。
そんな考えのちがいがあるから、「この世」は面白いのでしょう。
そして、もっと面白いは、いまで私と何のつながりもない人とが、
そんな考えの違いについて議論することができることです。
そして、それは、常に議論中で、その議論の一端が、この「車座」で更新中です。
これは、もはやレポートの域をこえて、
私を囲んだ「車座」として機能しています。
そんな場に、これからも、発展していくことを期待して、
これをレポートを改め「車座」といます。
いつでもお気軽にご参加ください。


目次 
001 マシューさん


001 マシューさん

「食べる」という事にいつも関心を抱いていました。抵抗と言っても
いいかも知れません。普段は余り気に留めないようにしてたものの、
鳥が一斉に殺されるのを見たりしますと、ふと、頭をもたげます。
こんなのも人間の自己中心的思考ですね。何故、生命を殺さなければ
生きていけないのか・・。いつも植物のように光合成で生きられたらと
思いますが、それとて、水の中の微生物等の犠牲があるのでしょうね。
また、こんなエネルギーではほとんど進化出来なかったのではないか
と思います。宗教は人が作り出したと思ってるのであまり、信じていませんが
「何故、こんな風に進化したんです」と神をけなしたい。比較的穏やかな
仏教でさえ、法事の際に(または葬式の)4つ足は食べられないけど、トリ
はOKって言うてるし、野菜などは生命とでさえ思われてないみたいです。

つい最近、知ったのですが、単細胞は分裂をくりかえして死なない(こんな
表現が正しいのかどうか・・)けど多細胞になると限りある命になってしまう。
狭義では死ですが、繰り返し営まれることによっての多勢での進化。・・
になるんでしょうね?そんな細胞には意思なぞないでしょうが、死ぬのなら
進化せんでもいい・・と思ったのは居らんのでしょうか?。
ミトコンドリアが細胞に入り込んで遺伝を繋げていくのも凄いことだし、性が
できたのも多様性の素晴らしいことだと重います。しかも性も環境で変る
という生物もいるじゃ、ないですか。私は鳥や熱帯魚やらのあのカラフルな
色、デザインされたとした思えない配色(パンダとか)に矛盾ながら(↑)も
神様はいるんだなあと真摯に感じます。

動物の命をただ、金儲けの為だけに動かしてる人が居ますが、掲示板に
書かれてたエゴであり、憤りを感じますが、また、何も出来ない無力な私
でもあります。「命」として扱うことが出来ればそんなことは不可能です。

お風呂に入ってシャンプーを使いながら、これは猛毒だろうなと感じます。
当地はまだ下水が完備されておらず、一戸建てですので、その液はパイプ
を通ります。その際、そこに居る微生物は死ぬのかなあと思いながら洗って
ます。しかし、耐性ができてシブトク生きてるかも・・とも。ちょっと言いにくい
ですが、生理の際の血とか塊とか物をこの生物たちはたんぱく質だなんて
ワッと喜んでるのではないか・・と想像したりします。(←本当は知らない)

▼小出コメント
人が生きていく、いいえ人だけではありません。
すべての生物が生きていくためには、
他の生物を「食べて」います。
この「食べる」には、植物のようにもともと他の生物の一部であったものを
栄養として利用することも含みます。
生物が生きていくためには、他の生物を「利用」しています。
生きていくということは、
他の生命と命をもやり取りをおこなうということになります。
人間の排泄物は、昔なら、田畑や川で他の生物が利用するとなったはずです。
今でも、浄化槽や下水処理場で、微生物の栄養となっています。
こんな生態系というサイクルからはずれて生きていくことは
どんな生物にもできません。
生きていくということは、そういうことなのでしょう。
もちろん、人間生活のためには、
「動物の命をただ、金儲けの為だけに動かしてる人が居ます」
しかし、見方を変えれば、農業や牧畜だって、同じ行為とみなせます。
私は、だから何をしてもいいといっているわけではありません。
そんなことを、一人でも多くの人が考えることが大切だと思っています。
考えることによって、無駄や無用の殺生、過剰な摂取など、
自粛すべきことが見えてくるのではないでしょうか。
そして、節度ある種として、自然界の中で生きていくにはどうすればいいかを
皆で考えていくことが大切ではないでしょうか。

目次へ


トップへ